Durante los últimos años el aislamiento térmico reflexivo ha generado numerosos debates dentro del sector de la construcción.
En algunos casos, las conclusiones obtenidas proceden de comparaciones que no siguen los criterios establecidos por la normativa europea, analizando únicamente el espesor del material o la resistencia térmica de su núcleo, sin considerar el comportamiento del sistema constructivo completo.
La consecuencia es que aparecen interpretaciones que no representan el funcionamiento real de este tipo de soluciones.
En este artículo repasamos qué establece la normativa vigente y cuáles son los errores técnicos más habituales al evaluar un aislamiento reflexivo.
Antes de analizar un aislante reflexivo conviene recordar cómo se transmite el calor
La transferencia de calor en un edificio se produce mediante tres mecanismos:
- Conducción
- Convección
- Radiación
Mientras los aislantes tradicionales centran buena parte de su comportamiento en limitar la conducción, los sistemas reflexivos han sido desarrollados para actuar especialmente sobre la radiación térmica mediante superficies de muy baja emisividad.
Este aspecto resulta especialmente relevante en cubiertas, fachadas ventiladas o cerramientos sometidos a elevada radiación solar.
De hecho, según estudios, la transmisión de calor por radiación contra la que actúa el aislamiento reflexivo, llega a ser responsable de hasta un 90% de ganancias de calor en verano, y un 70% de las pérdidas de calor en invierno.
«Conducción, convección y radiación en la transferencia de calor en edificios»
Error 1. Evaluar únicamente la resistencia térmica del núcleo
Uno de los errores más frecuentes consiste en utilizar únicamente el valor R del núcleo del producto.
Sin embargo, la propia UNE EN ISO 6946 establece que la resistencia térmica de un cerramiento debe calcularse considerando el sistema completo.
En el caso de los aislantes reflexivos esto implica analizar conjuntamente:
- superficie de baja emisividad
- cámaras de aire
- condiciones de instalación
- resto del cerramiento
El comportamiento del sistema no puede deducirse únicamente a partir del espesor del material.
Error 2. Olvidar la influencia de la radiación térmica
En muchos análisis únicamente se considera la conducción.
Sin embargo, la radiación representa una parte importante del intercambio energético de la envolvente.
Precisamente por ello existen normas específicas como:
- UNE EN ISO 22097
- UNE EN 16863
que regulan la evaluación de este tipo de sistemas.
Las superficies de baja emisividad permiten reducir la transferencia por radiación cuando trabajan frente a cámaras de aire estancas.
Error 3. Analizar el aislamiento sin considerar las cámaras de aire
Una de las características fundamentales del aislamiento reflexivo es que forma parte de un sistema constructivo.
Las cámaras de aire no son un elemento accesorio.
Son parte del propio funcionamiento del sistema.
Su espesor, estanqueidad y posición modifican directamente la resistencia térmica obtenida.
Por ello la normativa contempla su influencia en los cálculos energéticos.
«Cámara de aire en aislamiento térmico reflexivo según UNE EN ISO 6946»
Error 4. Confundir barrera de vapor con falta de ventilación
Otro aspecto habitual es interpretar la barrera de vapor como un elemento perjudicial.
En realidad, el diseño higrotérmico debe analizar el conjunto del cerramiento.
Una barrera de vapor correctamente diseñada:
- controla el flujo de humedad,
- reduce condensaciones intersticiales,
- mejora la durabilidad,
- y limita infiltraciones no deseadas.
La ventilación del edificio responde a otro concepto completamente distinto.
¿Qué dice actualmente la normativa?
Actualmente el aislamiento reflexivo dispone de un marco normativo perfectamente definido.
Entre los documentos técnicos más relevantes destacan:
- Reglamento Europeo 305/2011
- UNE EN ISO 6946
- UNE EN ISO 22097
- UNE EN 16863
- Evaluaciones Técnicas Europeas (ETA/ETE)
Estos documentos establecen tanto los procedimientos de ensayo como los criterios de cálculo del comportamiento térmico del sistema.
¿Significa esto que un aislante reflexivo sustituye a cualquier otro aislamiento?
No.
Desde un punto de vista técnico, los sistemas reflexivos deben entenderse como una solución más dentro del diseño de la envolvente.
Su comportamiento resulta especialmente interesante cuando:
- existe elevada radiación solar,
- el espacio disponible es reducido,
- se requiere una solución ligera,
- o se busca complementar otros materiales aislantes.
- es necesario una barrera de vapor en la vivienda
Cada proyecto requiere un estudio específico conforme a las exigencias del CTE y del diseño higrotérmico correspondiente.
Conclusión
El aislamiento térmico reflexivo debe evaluarse con los mismos criterios técnicos que cualquier otro sistema constructivo: física de la edificación, normativa vigente y comportamiento del sistema completo.
Reducir su análisis únicamente al espesor del material o a la resistencia térmica de su núcleo conduce a conclusiones incompletas que no reflejan su funcionamiento real cuando se instala conforme a las especificaciones técnicas y a la normativa europea.
Cada proyecto requiere un estudio específico en función de su ubicación, sistema constructivo y exigencias del Código Técnico de la Edificación (CTE). Por ello, la elección de una solución de aislamiento debe apoyarse siempre en datos objetivos, ensayos certificados y documentación técnica contrastada.
En este contexto, PolyREFLEX®, desarrollado por Optimer System, representa un ejemplo de aislamiento térmico reflexivo respaldado por una Evaluación Técnica Europea (ETE 13/0525) y ensayado conforme a normas como UNE-EN ISO 6946, UNE-EN ISO 22097 y UNE-EN 16863. Su diseño permite actuar sobre la radiación térmica dentro de sistemas constructivos correctamente configurados, ofreciendo una solución técnica para proyectos de obra nueva y rehabilitación energética.
Si deseas ampliar información sobre el funcionamiento del aislamiento reflexivo, consultar documentación técnica o conocer la gama completa de soluciones PolyREFLEX®, puedes visitar la web de Optimer System:
